Trh elektronických prístrojov bol v záujme moderných technologických potrieb vždy odlíšený konkurenciou medzi svojimi zástupcami. Táto súťaž bola a je bojoval na všetkých frontoch, a to ako na trhu smartphonov a tabliet všeobecne, a na trhu komponentov. V tomto článku sa budeme zaoberať veľmi dôležitým detailom akéhokoľvek zariadenia - obrazovky, ktorá by sa podľa moderných štandardov nemala líšiť len svojou veľkosťou, ale aj maximálnou kvalitou prenášaného obrazu. Obraz je všetko! Vývoj technológie viedol k tomu, že „ex-líder“ komponentov na obrazovke - matica TN opustila svoj vysoký post, čím sa vzdali pokročilejších a pokročilejších AMOLED a IPS na všetkých frontoch. A je to o tejto súťaži o vedenie a bude sa o nej diskutovať ďalej.

Výber obrazovky Smartphone: AMOLED alebo IPS.

Čo je lepšie

Táto téma už bola študovaná spolu a naprieč celou otázkou, pretože otázka voľby je kladená na užívateľov na dennej báze, a vydaním nových modelov, štúdium a porovnanie matíc začína novou silou. Výber je vždy individuálne rozhodnutie založené na niektorých osobných preferenciách a fyziológii, najmä sa týka danej problematiky. Preto všetky argumenty, ktoré budú uvedené nižšie, odrážajú len všeobecný názor používateľov, nie na základe názoru odborníkov a osobného názoru autora.

IPS

Mal by začínať s týmto typom matice, pretože táto technológia je už o rádovo vyššia ako jej priamy konkurent, ktorý už môže vyvodiť určité závery, ale nemali by sme sa dostať pred seba. Ak nechcete ísť do detailov, potom aktívny vývoj a vývoj IPS trval asi dvadsať rokov, počas ktorého sa používal systém, ktorý získal mnoho dôležitých zmien, vďaka čomu jeho význam stále pretrváva. „IPS“ má mnoho pozitívnych aspektov a výrazne presahuje iné typy LCD panelov v kvalite, pre nasledujúce funkcie:

• „Finančná dostupnosť“. S prihliadnutím na dlhú históriu vývoja a tvorby má masová výroba „matíc IPS“ minimálne náklady, čo umožňuje produkciu produktových radov v segmente maximálnych rozpočtových cien na trh užívateľov. Napríklad počiatočná cena obrazovky „FullHD“ kolíše okolo 9-10 „evergreen“ dolárov. A to podľa moderných štandardov nie je len lacné, ale prakticky „za nič“.
• "Kvalita farieb". Po mnoho rokov sa väčšina profesionálnych monitorov, ktoré používajú vo svojej práci dizajnéri, fotografi, architekti, dodáva s IPS-maticou. Vďaka optimálnej a kompetentnej kalibrácii bude kvalita farieb prenášaná s maximálnou presnosťou, vrátane maximálneho pokrytia odtieňov.
  

• "Minimálna spotreba energie". \ T Jedným z kľúčových znakov, ktoré je dosiahnuté skutočnosťou, že obraz je tvorený tekutými kryštálmi, ktoré spotrebujú len minimálne množstvo prúdu. Podsvietenie sa pokúša o hlavné výdavky na energiu na seba, o to jasnejšie je, čím viac zdrojov je potrebných na jeho napájanie. Táto funkcia vám umožňuje udržiavať približne rovnakú spotrebu energie bez ohľadu na scenár používania gadgetu (surfovanie po webe, hry, sledovanie filmov atď.).
• "Životnosť". Hlavným prvkom sú tekuté kryštály, ktoré sú minimálne vystavené opotrebeniu a starnutiu. Preto pôvodný jas nestratí svoju kvalitu ani po niekoľkých rokoch aktívneho používania. A predsa je to pred nami, plus prasiatko „IPS“ týkajúce sa súťaže s AMOLED.

Samozrejme, ako v každej technológii, existuje niekoľko negatívnych bodov, ale z väčšej časti sú zásadné, čo eliminuje všetky pokusy o ich nápravu. Existujú dva významné mínus "IPS":

• "Prenos je čierny." Hlavná výhoda - tekuté kryštály - je tiež nositeľom hlavného mínusu. Kvapalné kryštály nemôžu úplne blokovať svetlo z podsvietenia a vzhľadom na všeobecnosť podsvietenia celej matice, čierny prenos stráca svoju hĺbku.

Rovnaká okolnosť ovplyvňuje kontrast, pretože rozdiel medzi najtmavším a najľahším pixelom je zanedbateľný.

• "Čas odozvy." Za spravodlivosť stojí za zmienku, že viac času na reakciu na „IPS“ sa začalo pripisovať nedostatkom systému len pred niekoľkými rokmi od zavedenia technológie VR, ako aj v hernom priemysle, s pokročilou grafickou zložkou.

AMOLED

Nastal čas pre hlavného konkurenta. AMOLED je moderná technológia používaná na vytváranie televíznych displejov, ako aj na aktívne používanie na mobilných zariadeniach a počítačových monitoroch. Práca je založená na princípe využívania polí nezávislých miniatúrnych LED diód, čo znamená určitú výhodu oproti konkurentovi, a to: \ t

• "Hĺbka a kontrast". Ako bolo uvedené vyššie, základom práce "AMOLED" je použitie nezávislých pixelov, z ktorých každý je individuálnym zdrojom svetla a je riadený individuálne systémom bez priameho pripojenia k iným pixelom. To znamená, že keď sa zobrazia čierne farby, pixely sa nerozžiaria a výstup odtieňových farieb sa vyznačuje zvýšeným jasom, ktorý vytvára najlepší kontrast a hĺbku tej istej čiernej farby.
• "Minimálny čas odozvy." Na rozdiel od vyššie uvedeného typu matice, v AMOLED je doba odozvy podstatne nižšia, čo vytvára lepšiu dynamiku obrazu s optimálnou a extrémne vysokou obnovovacou frekvenciou rámca. Preto matica údajov vykazuje vynikajúcu kvalitu obrazu v herných procesoch.
• "Compact". Vzhľadom na to, že vrstvy rozptýlené svetlom podsvietenia sa nepoužívajú v matrici AMOLED, je možné v ich rozmeroch dosiahnuť menšiu hrúbku, čo je pri plánovaní veľkosti gadgetu mimoriadne dôležitým prvkom.

Ďalším dôležitým bodom je, že nezávislosť a kompaktnosť pixelov umožňuje použitie tohto typu matíc pri výrobe nielen zakrivených (ktoré sa už aktívne používajú) monitorov, ale aj pri výrobe flexibilných obrazoviek (ktoré už prezentovali niektoré globálne značky). Vzhľadom na to, že AMOLED je relatívne mladá technológia, jestvujúce nevýhody sú výraznejšie. V skutočnosti sú všetky negatívne strany nejakým spôsobom spojené s jedným prvkom - modrou LED.

• "Unavený." Od prvých dní používania zariadení s displejom „AMOLED“ mnohí používatelia (najmä ľudia s problémami s videním) hovoria, že pri dlhodobom používaní smartfónov sú ich oči veľmi unavené. Táto okolnosť je individuálna a vyžaduje si určitý čas na to, aby ste si zvykli.

Ako poznamenali samotní vývojári, je to dôsledok skutočnosti, že pri nepretržitom osvetlení sú modré subpixely vnímané jasnejšie ako červené a zelené. Hlavnou vecou je nájsť optimálnu rovnováhu a upraviť nastavenie PWM a jas podsvietenia na prirodzenú úroveň vnímania.

• "Krehkosť". Všetka rovnaká modrá dióda, ktorá má o niečo kratšiu životnosť ako červená a zelená, čo môže viesť k výraznému skresleniu reprodukcie farieb.

Pokiaľ ide o otázku spotreby energie, stojí za zmienku približná rovnosť. Obidve verzie ponúkajú nižšiu spotrebu energie, iba AMOLED má výhodu pri zobrazovaní tmavých tónov a IPS je vhodnejší pri zobrazovaní svetlých.

záver

Je možné urobiť konkrétny záver o tom, ktorý typ je lepší? Rozhodne odpoveď nie je! Významné nevýhody sú prítomné v oboch technológiách v približne rovnakom pomere. Možno urobiť len jeden záver - „IPS“ ponúka väčšiu stabilitu vďaka dlhej histórii vývoja a „AMOLED“ je technológiou budúcnosti, na ktorej bude postavený ďalší vývoj elektronických prístrojov.